如果被流放荒岛是否带上不知情的伴侣？

免责声明：本文是个人虚拟观点，仅供学术探讨，不构成任何投资建议。

面对“要不要带上不知情的伴侣去荒岛”这个题目，如果选择“带”，那么很多人第一反应会是“自私”，但先别急，这真的是自私吗？ 如果明天就去荒岛上开始流放生活，面对一片荒芜，我一定会带上TA。 这是一种极致形式的爱——去共同创造一份独一无二的新生活。

一、爱的本质，是生命的深度链接

有家人会觉得，带TA去荒岛是让TA受苦。 但是各位家人，留在没有你的钢筋水泥森林里，孤独终老，就不苦吗？ 真正的爱是什么？ 是面临命运的剧变时，第一反应不是“我该如何保全自己”，也不是“我该如何自我牺牲”，而是“我不能没有你”。 这种“不能没有”，不是依附，而是灵魂的重叠。 荒岛是一个物理上的绝境，但对于两个灵魂交织的人来说，只要有你，那就不是荒岛，而是桃花源。

二、 拆掉虚伪的“保护欲”，给对方“爱的选择”

也有家人会反对：TA不情愿，TA在不知情的情况下被剥夺了现代生活。 带TA走，确实没有经过TA的口头同意，但这个选择源自于互相深层的信任与托付。 我相信，如果易地而处，TA也绝不希望在明天醒来时，发现这个世界上最爱的人凭空消失，留TA一个人在原地满头问号。 真正的残忍，不是带TA去荒岛吃苦，而是留TA一个人在原地绝望。

三、 荒岛不是终点，而是“新生活”的创世纪

这里的措辞用的是流放，但其实我觉得更像“迁徙”。 这里的关键点是“共同创造”。 在都市里，你会被算法定义，被 pay check 束缚，很少有机会去纯粹地、亲自建设什么东西。

恰恰相反，在荒岛上：

1. 我们不用为了车贷房贷焦虑；
2. 不用孤独地在城市里坐“XXXX监狱“；
3. 你萌可以面对的是最原始的自然，和最真实的彼此。

我们将从零开始，去搭建一间木屋，去捕捉第一条鱼，去迎接每一个日出。 这种“共同创造”的成就感，是在CBD的写字楼里永远无法获得的生命体验。 带TA走，是给了我们一次机会，去剥离掉所有的社会外壳，谈一场真正的、甚至有点伟大的恋爱。

四、 结语：爱是哪怕前路荒凉，我也要在你身旁

各位，我们总觉得给对方最好的生活就是让他留在舒适区。 但对于爱人来说，最舒适的地方，永远是有你的那个坐标点。 带上TA，是因为我对TA有信心，我对我们的感情有信心。 我不忍心让他独自承受失去我的痛苦，我更不愿错过在荒野中与TA共建乌托邦的可能。 明天，如果我们要在荒岛降落，请让我紧紧握住TA的手。

只要有你在，荒岛就不再是孤岛，而是我们新世界的起点。